摘要
生成式AI正在重塑知识工作,但现有研究主要集中于软件工程和自然科学,对人文和社会科学的方法探索有限。本研究以“方法实验”为定位,提出一种基于AI代理的协作研究工作流(Agentic Workflow),用于人文和社会科学研究。通过台湾地区Claude.ai的使用数据(N = 7,729次对话,2025年11月)作为实证工具,验证该方法的可行性。研究分为两个层面:第一层是设计并验证一个方法论框架——基于三个原则(任务模块化、人机分工、可验证性)的七阶段模块化工作流,明确人类研究人员与AI代理在各阶段的角色;第二层是对AEI台湾数据进行实证分析,展示该工作流在二次数据分析中的应用过程与输出质量。本研究提出了一个可复制的人文与社会科学领域AI协作框架,并通过操作过程的反思性记录,识别出三种人机协作模式:直接执行、迭代优化与人类主导。该分类揭示了人类判断在研究问题设定、理论解释、情境推理和伦理反思中的不可替代性。同时,也指出了包括单一平台数据、横断面设计和AI可靠性风险等局限。
AI 推荐理由
论文涉及AI代理在人文社科研究中的协作流程,提及任务分工与AI可靠性,但未直接聚焦记忆机制。
论文信息