工作流闭环并非自动研究系统中的科学闭环

本文主张自动研究系统中的工作流闭环不等同于科学闭环。尽管当前系统能独立完成从构思到实验、写作及自评估的循环，但这并不赋予其成果科学地位。文章指出，可信的自动研究不应追求完全自主，而应在非自主的认知控制下执行。基于对百余篇文献及二十余个系统的审计，作者诊断出目标、验证与接受度三重“坍塌”失效模式，并提出相应修正方案，旨在引发社区对系统设计选择的讨论。