clinical reasoning evaluation framework human-in-the-loop failure analysis
摘要

大语言模型在多项医学基准测试中表现优异,但其临床推理的可靠性评估仍具挑战。存在“评估幻觉”风险,即流畅的解释可能掩盖错误的诊断。本文提出 CLExEval,一种基于渐进式信息掩码的人机协同评估框架。该框架结合 5600 条专家医师标注与 200 个罕见病例的推理轨迹,识别出三种主要失败模式:冗长偏差、隐藏知识悖论以及推理与输出不匹配。研究进一步表明,缺乏专家验证的自动化评估会显著高估模型的临床可靠性。

AI 推荐理由

论文核心聚焦于评估 LLM 的临床推理能力,深入分析推理过程中的失败模式及推理与输出的不匹配问题。

研究机构
MBZUAI IIT Madras Zhuohuan Xie RARECASE-2000 Calicut Medical College
论文信息
作者 Ajmal M., Abin Roy, Afthab Salam Kanniyan, Jawadh Abdul Kabeer, Jerin James et al.
发布日期 2026-06-30
arXiv ID 2606.31608
相关性评分 9/10 (高度相关)