摘要
本文重新审视了大型语言模型(LLM)Agent 自动 harness 进化的评估方法。现有研究利用单元测试搜索配置并在同一基准上报告性能,存在两大隐患:一是未区分增益源于设计改进还是单纯搜索预算增加;二是搜索与评估共用基准可能导致过拟合。通过在 Terminal-Bench 2.1 上的广泛实验,对比简单测试时缩放基线并引入持出任务测试,结果表明自动进化并未持续优于简单方法且泛化有限。研究呼吁建立更公平的评估协议。
AI 推荐理由
论文核心聚焦于评估 Agent 的自动 harness 进化机制,直接探讨其有效性与泛化能力。
研究机构
Allen Institute for AI
University of Washington
论文信息