ambiguity resolution clarifying questions LLM behavior reasoning gap
摘要

用户查询常存在指代不明或多重解释的情况。理想的助手应通过提问澄清歧义,而非盲目假设。这需要模型具备识别歧义并据此采取行动的能力。本文在三种设定下评估了模型表现:标准问答、显式歧义判断及行为分析。研究发现,模型在显式判断时能识别歧义,但在问答场景中仍倾向于直接作答,表现出“认知”与“行为”的显著差距。此外,检索上下文虽提升了可回答性,却进一步抑制了模型提出澄清问题的意愿。

AI 推荐理由

论文核心研究 LLM 对歧义的识别与推理判断能力,虽侧重行为分析,但本质属于逻辑推理范畴。

研究机构
Cornell University
论文信息
作者 Jinyan Su, Claire Cardie
发布日期 2026-05-24
arXiv ID 2605.25284
相关性评分 8/10 (高度相关)